Les Etats-Unis vont gérer leur sécurité intérieure militairement PDF Imprimer E-mail
Actualité - l'international
Mardi, 02 Décembre 2008 05:36
armyLe département américain de la Défense prévoit d'affecter 20 000 soldats à travers les Etats-Unis d'ici 2011. Ils auront pour mission d'aider les autorités à répondre à une attaque nucléaire terroriste ou à d'autres urgences. C'est ce que rapporte ce lundi le quotidien américain Washington Post. Mais le projet du Pentagone suscite déjà la polémique. Pour les défenseurs des droits civiques, il met en cause une loi qui limite le rôle de l’armée dans le maintien de l’ordre intérieur aux Etats-Unis.

Pour l’administration Bush, il n’y a aucun doute : plus de sept ans après les attentats, la plus grande menace pour la sécurité intérieure demeure une attaque terroriste menée avec des armes de destruction massive.

Pour répondre à ce danger, le Pentagone prévoit la mise en place de trois forces de réaction rapide. La première unité de 4 700 personnes est basée à Fort Stewart en Géorgie, dans le sud-est des Etats-Unis. Le chef du Commandement nord, le général Victor Renuart, révèle au Washington Post que cette unité est déjà prête à être déployée en cas d'urgence. Par la suite, deux formations supplémentaires devraient renforcer 80 unités plus petites de la Garde nationale et de réservistes, constituées d'environ 6 000 hommes. Tous les soldats participants à ces unités vont être entraînés pour répondre à une attaque intérieure chimique, biologique, radiologique, nucléaire ou à une explosion de forte puissance.

Mais le déploiement de troupes à travers le pays suscite la polémique. Plusieurs associations de défense des libertés civiques dénoncent une « militarisation rampante » de la sécurité intérieure. En effet, le projet du Pentagone met en cause une loi vieille de 130 ans, le « Posse Comitatus Act », qui limite le rôle de l'armée dans le maintien de l'ordre intérieur aux Etats-Unis. « Le déploiement de forces de réaction rapide n’est peut-être que la première étape d’une série d’expansion de l’autorité présidentielle et surtout militaire. Cela pourrait même se traduire par une surveillance accrue de nos concitoyens », critique Anna Christensen de l’Américan Civil Liberties Union. Source et suite

 
attention J'ai reçu ce mail, et comme je ne suis pas avocat ni conseillé juridique , je le soumet aux lecteurs de mouton noir pour lui filer un coup de main. Alors, à ceux qui le peuvent, répondez à cette demande d'aide en postant des commentaires, des conseils, etc... Merci.
Lire la suite... Lien
Identifiez-vous afin d'accéder à la partie réservée aux membres



Sondages

Assistons-nous à l'avènement de sociétés fascistes en occident ?