Jusqu'où un système qui se déclare fondé sur le respect des droits fondamentaux peut-il aller dans la maltraitance des êtres humains sans perdre son âme ? Nous avons une nouvelle preuve qu'en France le seuil est aujourd'hui franchi. En effet, par deux arrêts du 10 décembre 2009, la Cour de cassation vient de juger sans plus de motivation que le maintien en rétention avec leur famille de deux nourrissons – de deux mois et demi et un an – ne constitue pas en tant que tel un traitement inhumain ou dégradant.

(...)

Car comment qualifier autrement la soustraction soudaine d'enfants à leur cadre de vie habituel pour être enfermés plus de quinze jours, fussent-ils accompagnés de leurs parents, dans un milieu inconnu régi par une logique policière ? Rappelons qu'on estime nécessaire dans le même pays que les enfants français – ou du moins de parents "réguliers" – bénéficient pour leur bien-être d'une période d'adaptation progressive au cocon douillet et épanouissant de nos crèches.

Plus encore, le droit communautaire fait désormais planer la menace qu'un tel enfermement des enfants puisse se prolonger dix-huit mois et ait lieu dans de véritables prisons, lieux réservés, en principe, aux personnes coupables de crimes ou délits ! Un régime politique qui sécrète de telles pratiques perd manifestement toute légitimité. Rien, ni la lutte contre l'immigration ni aucun autre objectif, ne doit permettre des attaques aussi violentes contre des personnes aussi vulnérables.

Qu'on y prenne garde ; si l'on s'en prend même aux nourrissons, c'est bien le signe que tout est désormais permis. Source et suite