Que risque-t-on en allant sur un site de streaming illégal ? PDF Imprimer E-mail
Hacktivisme et désobéissance - Internet
Mardi, 09 Février 2010 06:08

streamingLe risque d'ĂȘtre poursuivi pour avoir regardĂ© en streaming un film piratĂ© est quasi-inexistant. « Quasi », car certains juristes tatillons estiment que, mĂȘme s'il n'y a pas de tĂ©lĂ©chargement, les internautes se montrent bel et bien complices de piratage. D'abord, se demande Watashi_baka, « comment savoir si un site de streaming est lĂ©gal ? » Comme le note G-Y.M, « un peu de bon sens » suffit. Il y a des « rĂšgles Ă©videntes », confirme Stephanemot : la qualitĂ© de l'image, les logos tronquĂ©s ou les liens vers lesquels renvoie la vidĂ©o peuvent ĂȘtre autant d'indices.

Des sites légaux avec des contenus illégaux

La subtilité, comme le note Guyome, c'est que l'essentiel n'est pas la légalité du site : c'est celle de ses contenus. On peut en effet distinguer deux catégories de sites de streaming :

  • D'un cĂŽtĂ©, des sites de streaming qui violent clairement le droit d'auteur en ne proposant que des films ou des sĂ©ries piratĂ©s. Ainsi, dĂ©but 2009, Luc Besson s'en Ă©tait pris au site Beemotion, et dans la foulĂ©e, FrĂ©dĂ©ric Lefebvre avait rĂ©clamĂ© une loi sur le streaming illĂ©gal (on l'attend toujours).
  • De l'autre cĂŽtĂ©, des sites comme Dailymotion ou YouTube. Puisqu'ils sont alimentĂ©s en vidĂ©os par les internautes, on y trouve de tout, du lĂ©gal comme de l'illĂ©gal. C'est Ă  eux de faire le mĂ©nage sur leurs pages et d'y faire respecter le droit d'auteur.

Dans les deux cas, le simple spectateur n'a pas grand-chose à craindre. Si la justice doit poursuivre quelqu'un, c'est le site qui a diffusé la vidéo et l'internaute qui l'a piratée et mise en ligne.

Celui qui s'est contentĂ© de regarder la vidĂ©o ne peut pas ĂȘtre reconnu coupable de contrefaçon, puisqu'il ne l'a pas tĂ©lĂ©chargĂ©e et n'a donc pas rĂ©alisĂ© de copie. Tant mieux pour lui, puisque ce dĂ©lit est sĂ©vĂšrement puni : jusqu'Ă  trois ans de prison et 300 000 euros d'amende.

Mais ce n'est peut-ĂȘtre pas aussi simple que ça, affirment certains juristes.

(...)  La loi Hadopi ne devrait rien y changer. Elle vise le tĂ©lĂ©chargement illĂ©gal, mĂȘme si ses dĂ©fenseurs affirment maintenant que l'Hadopi s'intĂ©ressera aussi au streaming. Contrairement Ă  l'utilisateur de rĂ©seaux peer-to-peer, le simple spectateur d'un site de streaming pourra difficilement ĂȘtre identifiĂ© et poursuivi.

Si un site vous propose en streaming « Avatar » ou des épisodes de « Lost » inédits en France, c'est donc à vous de voir : vous pouvez fuir, au nom du respect du droit des auteurs, ou choisir de profiter de l'aubaine, sans trop de craintes. Source et suite

 

 
Copyright © 2010 . Tous droits rĂ©servĂ©s.
Joomla! est un logiciel libre sous licence GNU/GPL.