Avec France Inter, la chronique économique de Bernard Maris, journaliste et écrivain. Retour sur les clients spoliés de Madoff. Qui ont peu de chances de récupérer quoique ce soit de leur mise. Affaire Madoff : c’est aujourd’hui que la décision d’emprisonner Bernard Madoff sera prise. Que peuvent les investisseurs roulés par Madoff ? Pas grand-chose contre Madoff lui-même, le brave « Uncle Bernie », Oncle Bernard Madoff, qui organisait sans cesse des bazars de la charité pour faire venir auprès de lui des investisseurs huppés, qui avaient le privilège de l’approcher, le privilège d’entrer dans le club très fermé de ceux qui gagnaient du 10% net garanti par an. On vient de découvrir une autre pyramide d’investissements, construite par un certain Joseph Forte de Philadelphie, qui porte sur seulement 50 millions de dollars (rien à coté des 50 milliards d’Uncle Bernie). Mais ce Joseph Forte, lui, proposait des rendements compris entre 18% et 37% ! Si des gens sont assez stupides pour croire à des rendements nets de 37%....

Placements malsains ... ou naïfs
Pourtant les plus riches ont cru en Madoff et ses 10% nets minimum, preuve que la cupidité est le moteur de l’activité humaine. La cupidité : soyons clairs : le désir effréné de faire de l’argent sans rien faire. Pourquoi croyait-on en Madoff ? Pour une seule raison : comme il était patron du Nasdaq, la bourse de la haute technologie, que son frère était vice-président du même Nasdaq, on pensait qu’il savait ce que d’autres ne savaient pas. Autrement dit qu’il était un initié. En Bourse, le seul moyen de battre l’indice, de faire mieux que la moyenne des autres, est d’avoir des infos que les autres n’ont pas. Par exemple, savoir qu’Airbus aura des retards de livraison et vendre ses actions Airbus avant qu’elles ne chutent. Les gens qui faisaient confiance à Madoff plaçaient sur des bases pas très saines. Pas tous, cependant. Madame Bettencourt qui a perdu 2 ou 300 millions d’euros faisait confiance à son gestionnaire de fonds. D’autres faisaient confiance à leur banque. Et une fois de plus les banques françaises se sont illustrées dans l’affaire. Citons la BNP Paribas, en tête, le Crédit Mutuel, et les inénarrables minables des affaires, les Dupont et Dupond de la finance, Dexia et Natixis, qui, après les subprimes, ne pouvaient pas ne pas être dans Madoff.
Toute la question est de savoir où sont passés les 50 milliards de dollars : pour récupérer une partie de l’argent, encore faut-il savoir où il est. Il apparaît de plus en plus clairement que Madoff n’a pas agi seul. Il avait tout un réseau de rabatteurs, qui touchaient au passage, autrement dit percevait ce qu’on appelle des rétro-commissions ; c’est ainsi que son système faisait boule de neige, notamment dans les organisations caritatives juives. Il est impossible que Madoff, seul avec ses frères, ses fils et son beau-frère, ait dépensé 50 milliards. Il faut maintenant mettre à jour le réseau. Suite et source