Nicolas Sarkozy l'a toujours assuré : le plan de sauvetage des banques, lancé en octobre 2008, est une très bonne affaire pour l'Etat. La Cour des comptes vient de contredire cet optimisme. En prêtant 120 milliards d'euros aux banques, l'Etat a pour l'instant gagné de l'argent, mais ça ne devrait pas durer. (...) Les banques ont-elles remboursé l'Etat ? En partie. C'est presque fait pour les 20,75 milliards d'euros apportés en fonds propres. Six banques en avaient bénéficié. Quatre d'entre elles ont déjà racheté la participation de l'Etat dans leur capital. La banque franco-belge Dexia et le groupe Banque populaire-Caisse d'épargne doivent encore rembourser 6,3 milliards d'euros.

L'Etat a-t-il gagné de l'argent ? Le remboursement des 77 milliards d'euros prêtés sera plus lent. Ces prêts courent jusqu'à 2014, mais les banques ayant renoué avec les bénéfices, elles, seront en mesure de rembourser. A court terme, oui. A moyen terme, ce gain devrait s'estomper, voire s'annuler. Selon la Cour des comptes, le plan se traduit par un gain de 1,3 milliard d'euros sur trois ans dans le budget de l'Etat.

Parmi ces coûts, il y a d'abord celui des prêts accordés aux banques. Puisque l'Etat a emprunté l'argent apporté aux banques, il doit lui aussi verser des intérêts et il devra lui aussi le rembourser. Cela n'arrangera pas les finances publiques.

Autre « coût indirect » relevé par la Cour des comptes : la médiation du crédit, mise en place pour étudier les demandes de prêts rejetées par les banques. Le dispositif est géré par la Banque de France et il lui coûte cher. Résultat : les profits de la Banque de France baissent et, avec eux, les dividendes qu'elle reverse à l'Etat. Suite et source