Il y a quelques jours, on apprenait qu'en décembre, Mark Fiore s'est vu interdire son application iPhone, dont le but était de diffuser de petites animations. Ce dessinateur ne fait pourtant ni dans l'érotique ni dans le porno, il est le premier journaliste web a avoir remporté le prix Pulitzer du dessin de presse, prix le plus prestigieux pour le journalisme de qualité. Un des dessins animés met par exemple en boîte Barack Obama, après qu'un couple d'intrus a réussi à se glisser dans une réception officielle à la Maison-Balnche.

Son crime ? Apple considère que ces caricatures, « contiennent des éléments qui ridiculisent des personnages publics, en violation de la section 3.3.14 de l'iPhone Developer Program License Agreement » :

« Une application peut être rejetée si elle diffuse un contenu (texte, graphique, dessin, photo, son) qu'Apple juge désobligeant, par exemple un contenu pornographique, obscène ou diffamant. »

La comparaison avec la situation de la presse écrite en France est éclairante. Jusqu'aujourd'hui, les diffuseurs de journaux n'ont pas leur mot à dire sur le contenu des titres qu'ils distribuent. En France, il y a même une loi qui les oblige à les traiter tous sur un pied d'égalité. Cette situation est actuellement vécue par la presse française. En effet celle-ci a largement relayé la sortie de l'iPad par des articles semi-publicitaires ou publi-reportages (Courrier International allant jusqu'à faire sa couverture avec l'iPad) et place des espoirs fous dans la nouvelle tablette d'Apple pour relancer ses ventes.

Quasiment jamais elle n'a critiqué le pouvoir démentiel qu'Apple s'arroge sur l'utilisation de l'iPhone et de l'iPad, que ça soit via les DRM [les dispositifs empêchant la copie de la musique numérique vendue sur iTunes, ndlr] ou l'AppStore [le « magasin » où s'achètent les applications pour iPhone et iPad, ndlr].Et quand Apple décide de ne pas permettre à un prix Pulitzer de publier son travail, tout le monde se tait. Ni Les Echos, ni Le Figaro, ni Libération, ni Courrier International et ni Rue89 (sauf cette réaction) ne relayent l'information. LeMonde.fr a lui rapidement enlevé l'article de sa une.