L'une après l'autre, les fuites ont dévoilé la vérité sur les négociations de l'Accord Commercial Anti Contrefaçon (ACTA, de son acronyme anglais). Les commentaires se concentrent sur des points spécifiques et les nuances des positions des différents pays qui prennent part aux négociations. Dans ce contexte d'information partielle, La Quadrature du Net souligne les trois raisons principales de rejeter le principe même de l'ACTA: le blanchiment politique ; une approche globale qui confond différents domaines ou activités et compromet l'accès à la connaissance, à la santé et à l'innovation ; des risques réels d'atteintes aux droits fondamentaux tels que la liberté d'expression et de communication.

Ces trois points ont été documentés dans chacun des documents révélés depuis le début du processus de négociations de l'ACTA :

Pour de plus amples informations sur ces trois points, lisez notre analyse : « Les fondamentaux de l'ACTA » 4.

« Contrairement à ce que prétendent les négociateurs et personnes en charge de l'ACTA au sein des gouvernements nationaux, nous sommes en train d'assister à une offensive directe contre la liberté d'expression et les droits fondamentaux, ainsi qu'à l'élaboration de procédures généralisant le contournement du contrôle démocratique. ACTA doit être abandonné: c'est une condition pour qu'un processus plus raisonnable de collaboration internationale en matière de lutte contre la contrefaçon puisse s'engager,  », explique Philippe Aigrain, co-fondateur et conseiller stratégique de La Quadrature du Net. Source et suite