Armes à feu : la prolifération fantasmée de Brice Hortefeux

Site d'archives - Retrouvez nous sur notre nouveau site

Lundi, 21 Décembre 2009 06:23

Depuis la fusillade de dimanche dernier à Lyon, au cours de laquelle Amar, 12 ans, a été tué, Brice Hortefeux est monté au créneau sur les armes à feu. Le ministre de l'Intérieur bénéficie sur ce front d'une médiatisation non négligeable. Le Figaro écrivait ainsi dans son édition du 17 décembre : « La prolifération des armes à feu préoccupe Brice Hortefeux. Alors que les policiers procédaient, mercredi, à l'arrestation d'auteurs présumés du meurtre du petit Amar, le ministre de l'Intérieur, en visite dans la cité des Gaules, a estimé que ce drame posait “la question du trafic des armes”. »

Le drame lyonnais pose certes la question de la circulation des armes. Accessibles et souvent « pas chères » (entre 1000 et 1500 euros pour une Kalashnikov des Balkans, affirment d'anciens traficants un peu partout dans la presse ces jours-ci), les armes de guerre débouleraient dans les quartiers sensibles en France. Forcément, le scénario a de quoi faire frémir dans les chaumières. Pourtant, parler de banalisation serait une erreur. Dans Libération, ce vendredi 18 décembre, Philippe Veroni, de l'Office central de lutte contre le crime organisé, se montrait autrement plus nuancé :

« Il n'y a pas de prolifération des armes de guerre ou de poing en France, mais dans les trafics de stups en banlieue, nous en trouvons sytématiquement. Pas tout un arsenal, mais une ou deux. » (...)

Violences avec armes ayant entrainé la mort sans intention de la donner

2004 : 86
2005 : 101
2006 : 85
2007 : 74
2008 : 103

Délits avec usage d'une arme

2004 : 10 065
2005 : 11 366
2006 : 11 737
2008 : 11 658

Viols avec armes : 82 condamnations en 2008

Pour mesurer plus précisément les agressions physiques comises avec une arme à feu, le sociologue Laurent Muchielli s'est servi des enquêtes de victimation. Or il affirme que « cette part est extrêmement réduite et elle est parfaitement stable » :

« L'enquête de victimation de l'Insee (CVS) porte sur un échantillon national d'environ 17 000 personnes interrogées en 2007 et en 2008 sur ce qu'elles ont pu subir au cours des deux années précédentes. En 2007, 0,05 % des personnes interrogées ont été victimes d'une agression physique avec arme à feu (hors intrafamilial et hors agression sexuelle). Et en 2008 le chiffre est rigoureusement identique. »
Autres travaux : une étude sur les homicides, menée par le Cepidc, un laboratoire de l'Inserm. Françoise Péquignot, aujourd'hui à la retraîte, a comparé entre 1979 et 1999 les chiffres que lui communiquaient les instituts médicaux-légaux.

Même si le laboratoire rappelle que ces indices statistiques sont plutôt inférieurs à la réalité pour des raisons de sous-déclaration, l'évolution globale sur vingt ans empêche de conclure à une généralisation des passages à l'acte avec armes à feu. François Péquignot concluait ainsi son rapport ainsi :

»Effectifs et taux de décès par homicide par arme à feu ont eu tendance à diminuer en vingt ans. Cette diminution a commencé au début de la décennie 90 et s'est accélérée ensuite. Ces tendances ont concerné les hommes et les femmes pour la plupart des classes d'âges observées. Cependant la diminution la plus marquée concerne les plus jeunes (moins de 25 ans). »

On notera enfin qu'il n'existe aucune cartographie permettant d'affirmer qu'à l'échelle de l'Hexagone, c'est dans les banlieues que les crimes et délits avec recours à une arme à feu sont les plus fréquents. Même la Chancellerie le confirme. Source et suite

Navigation

Identifiez-vous

Nos sources

Les plus lus

Les derniers articles