C'est une étonnante boîte à outils sécuritaire que les sénateurs examinent, mardi 7 septembre, lors de la session extraordinaire dédiée au projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi 2). Le texte adopté le 17 février par l'Assemblée nationale est la réponse législative du gouvernement à de nombreux faits divers. Les quarante-huit articles du texte concernent notamment la lutte contre la délinquance routière et la "cyber-pédopornographie" ou encore l'instauration d'un couvre-feu pour les mineurs. Il donne également de nouveaux pouvoirs à la police et prévoit d'en déléguer aux polices municipales et aux entreprises de sécurité privée.

Le Conseil d’Etat demande au gouvernement, dans une décision rendue publique lundi, de «modifier» deux fichiers de recensement des élèves du primaire, dont le très contesté «Base élèves», pour qu’ils soient conformes à la loi et puissent continuer à être mis en oeuvre. Selon un communiqué, le Conseil d’Etat a «invalidé sur plusieurs points» les traitements de données «Base élèves 1er degré», mis en place à partir de 2004, et «Base nationale des identifiants des élèves» (BNIE), créé en 2006.

Quatre infos sur cinq dans le fichier Stic sont erronées ou périmées. La faute à des erreurs de saisie ou à un défaut de transmission des tribunaux. Or 100 000 policiers ont accès à ce fichier qui recense aussi bien les victimes que les personnes suspectes de délits mais rien, dans la pratique, ne les oblige à le mettre à jour. Pas même lorsqu'une décision de justice acquitte un prévenu. Ce décalage entre le casier judiciaire réel et le Stic porte préjudice, alors que le fichier est de plus en plus consulté à l'embauche.

L'entreprise derrière le Taser vient d'inventer le Protector, qui permet aux parents de surveiller en permanence ce que font leurs enfants grâce à leur téléphone portable. GQ a suivi les fondateurs du polémique pistolet à impulsions électriques, qui lanceront en août un nouveau produit dans la plus pure ligne de leur slogan «Protéger la vie et protéger la vérité». L'entreprise l'avait déjà présenté lors du CES 2010.

«Je vais vous faire une confidence. En février, je me disais que c’était vraiment très compliqué. Maintenant, je suis beaucoup plus confiante», chuchote Mireille Imbert-Quaretta, présidente d’une commission de l’Hadopi (la CPD) à la vingtaine de journalistes assemblés. Ça fait au moins une personne qui a confiance.

Mais alors, vous, les gens normaux, non-techniciens réseaux / non amis proches du président,  qui me lisez et qui savez que l’adresse IP est loin d’être une preuve suffisante (crack de réseau wifi, ou fake avec seedfuck), comment allez vous faire pour vous protéger de cette punition aveugle qui va s’abattre sur vous tel la foudre sur un nouveau né prématuré ?